DIPUTADOS CONTINÚA DEBATIENDO LA LEY DE ETIQUETADO FRONTAL DE ALIMENTOS

Reunión de las comisiones de Legislación General, Acción Social y Salud Pública, Industria y Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia sobre el proyecto de ley en revisión de promoción de la alimentación saludable, etiquetado informativo y visible y prohibición de publicidad de bebidas analcohólicas envasadas que contengan sello de advertencia.

La actividad se podrá seguir en los siguientes canales: 

En TV: Diputados TV

En la web: dtv.diputados.gob.ar

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina

Junto a organismos de D.D.H.H, comenzó el debate en Diputados de un proyecto para erradicar la violencia institucional

En un plenario de las comisiones de Seguridad Interior y de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados de la nación y, con la presencia de representantes de organismos de Derechos Humanos, comenzó a analizarse un proyecto integral para la prevención y erradicación de casos de violencia institucional por fuerzas policiales, de seguridad y servicios penitenciarios en todo el territorio nacional. 
La presidenta de la comisión de Seguridad Interior, Paula Penacca (FdT) destacó que “se trata de un proyecto que construimos colectivamente; que cuenta con la participación y con los aportes de los distintos actores involucrados».

DIPUTADOS TRATA LOS PROYECTOS DE GANANCIAS A EMPRESAS Y CONSENSO FISCAL

Reunión informativa de la comisión de Presupuesto y Hacienda sobre la iniciativa que modifica la Ley de Impuesto a las Ganancias para Sociedades. Expondrán la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont, y el secretario de Políticas Tributarias del Ministerio de Economía, Roberto Arias. También se tratará el proyecto que aprueba el Acuerdo Consenso Fiscal, suscripto en diciembre de 2020 por el Poder Ejecutivo Nacional y representantes de las provincias.

En TV: Diputados TV

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina

Alberto Fernández, furioso con Horacio Rodríguez Larreta por la habilitación de clases presenciales

Considera que el fallo que permitió la apertura de colegios desafía la autoridad presidencial. Dio órdenes de “salir con los tapones de punta” contra el jefe de gobierno porteño.

Fue una noche de furia en la residencia oficial de Olivos, donde el presidente Alberto Fernández se enteró del fallo que permitió la apertura de colegios en Capital Federal. Hubo insultos y reproches, ya que el mandatario está muy enojado con el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta. Actualmente hay un pico de tensión entre Nación y ciudad de Buenos Aires, y de hecho el Presidente dio la orden de “salir con los tapones de punta” contra el mandatario porteño.

El malestar del Presidente pasa principalmente porque considera que la resolución de la Cámara porteña representa un desafío a su autoridad. Interpreta que este tipo de fallos atentan contra la gobernabilidad, ya que cree que si no puede hacer cumplir las disposiciones de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) se le reduce el margen para gobernar. Se trata de la resolución que implementó una serie de restricciones para tratar de contener los contagios de coronavirus por la segunda ola de casos.

Ahora la presión pasó a la Corte Suprema de Justicia, que debe resolver sobre el amparo que presentó el gobierno porteño que busca que se declare inconstitucional el artículo 2 del DNU que suspendió las clases. Hay internas, dudas y “lobby” a los integrantes de la Corte, y es posible que la presentación empiece a tratarse este martes en el máximo tribunal.

Alberto Fernández: “Lo que hicieron es un estrago jurídico”

El Presidente habló de “estrago jurídico” al referirse al fallo de la Cámara porteña y consideró que este tribunal tomó medidas que son “del exclusivo resorte de la Justicia Federal”. El mandatario sostuvo que no dictó medidas “de política educativa sino de política sanitaria en una pandemia” y que “por eso la Ciudad fue directo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, en referencia al amparo contra la suspensión de clases.

El Gobierno hizo una presentación contra el fallo de la Cámara porteña

El Gobierno se presentó ante la Justicia Federal para tratar de impugnar el fallo de Cámara que habilitó la vuelta de las clases presenciales en el distrito porteño. El planteo lo hizo el jefe de los abogados del Estado Carlos Zannini y el caso quedó a cargo del magistrado Esteban Furnari.

La presentación fue ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Tiene como objetivo que se declare la inhibitoria de la justicia porteña y la invalidez de lo resuelto por la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de Capital Federal.

El pedido es de inhibitoria para quitarle el caso a la Justicia de la ciudad de Buenos Aires y que intervenga el fuero federal. El Gobierno plantea que debe haber un cambio de jurisdicción en esta causa al manifestar que la medida del Ejecutivo involucra una decisión federal y no local.

DIPUTADOS SE REFIRIERON A LA SUSPENSIÓN DE CLASES PRESENCIALES

En el marco del anuncio del presidente Alberto Fernández de la decisión de suspender las clases presenciales en el AMBA por el aumento de casos de coronavirus, legisladores expertos en educación opinaron al respecto y sentaron su posición sobre las medidas. Desde el próximo lunes hasta el viernes 30 de abril la educación formal en sus tres niveles se llevará adelante de manera virtual.
“La decisión que ha tomado el presidente es en el contexto de un equipo de expertos en el tema y tiene que ver con una cuestión sanitaria”, aseguró la diputada y Secretaria General del Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP), Patricia Mounier (FdT). A su vez, la diputada resaltó la importancia del cumplimiento de los protocolos “no solamente dentro de las escuelas, sino que también acompañen las familias”.
Por su parte, el diputado y ex Secretario de Políticas Universitarias, Albord Cantard (UCR), expresó su preocupación por la decisión e indicó que “en todo el mundo ha habido unanimidad de que las escuelas son el último lugar que se cierra y el primero que se abre, cosa que no ocurrió en nuestro país”. Y agregó: “Las consecuencias son gravísimas para aquellos que menos tienen”.


Juntos por el Cambio: criticas al plan oficial de vacunación del Gobierno, nuevas restricciones y postergación de las PASO

La oposición hizo un duro balance de la situación sanitaria, sin la presencia de Mauricio Macri.

Según publicó el diario Infobae, la mesa nacional de Juntos por el Cambio se mostró preocupada por la segunda ola y la falta de planificación del Gobierno para organizar el plan de vacunación, pero también compartió la inquietud por la situación económica y la necesidad de brindar ayuda a los trabajadores y las empresas ante las nuevas restricciones.

Tras la reunión virtual se acordó difundir un comunicado de prensa para fijar la posición sobre la pandemia y las vacunas, pero la redacción del texto definitivo se demoró porque hay algunas diferencias entre los dirigentes respecto de las nuevos anuncios sobre las restricciones.

Uno de los temas centrales que estaban previstos en el Zoom, del que sorpresivamente no participó Mauricio Macri, era consensuar una respuesta al proyecto del Gobierno para postergar por un mes las PASO, pero la pandemia y las vacunas acapararon el encuentro y pasó para más tarde, la definición sobre la cuestión electoral.

Pandemia y vacunas fueron los temas que abordaron los referentes opositores desde el comienzo de la reunión, que incluyó un informe de los gobernadores Gerardo Morales (Jujuy) y Rodolfo Suárez (Mendoza) sobre la situación sanitaria en sus provincias, que se complementó con los detalles que brindó Horacio Rodríguez Larreta sobre las negociaciones de la Ciudad para comprar vacunas.

Los dirigentes de la principal fuerza opositora coincidieron en que el plan oficial de vacunación fue un fracaso y que el Gobierno debe brindar información clara sobre esta cuestión, mientras que también reclamaron que la Casa Rosada tome decisiones sobre la pandemia en diálogo con las provincias.

De todas formas, hubo consenso en que hay que calibrar bien si se disponen nuevas restricciones para evitar los contagios porque hay que garantizar el derecho a la salud y también a trabajar.

Cuando terminaron de analizar la cuestión sanitaria algunos de los presentes anunciaron que debían desconectarse porque tenían otros compromisos, por lo cual se decidió retomar más tarde el debate de la coalición opositora sobre la postergación por un mes de las PASO.

De todas formas, los referentes opositores resolvieron insistir en tres reclamos sobre los comicios que ya fueron hablados con representantes del oficialismo: la instrumentación de la boleta única, el voto por correo de los argentinos en el exterior (derogado por Alberto Fernández) y la posibilidad de que los militares puedan sufragar el día de las elecciones en la mesa más cercana.

También se exige algún tipo de reaseguro de que se respetará el acuerdo político sobre las fechas de las PASO y las elecciones generales porque en JxC desconfían del Gobierno y creen que más adelante aprovecharán la excusa de la pandemia para terminar eliminando las primarias.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, se reunieron la semana pasada con Cristian Ritondo, del PRO; Mario Negri, de la UCR, y Juan Manuel López, de la CC, para hablar del proyecto oficial que establece la nueva fecha de las PASO para el 12 de septiembre y las generales para el 14 de noviembre.

Del encuentro virtual no participaron Macri ni el gobernador Gustavo Valdés, pero sí estuvieron Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Cristian Ritondo y Humberto Schiavoni, por el PRO; Alfredo Cornejo, Mario Negri, Luis Naidenoff y Martín Lousteau, por la UCR; Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López y Maricel Etchecoin, por la Coalición Cívica; Miguel Angel Pichetto, por el Peronismo Republicano, y los gobernadores Morales y Suárez.

HOY 15HS – TELETRABAJO EN DIPUTADOS – EL PRESIDENTE DEL INAES EXPONE EN DIPUTADOS

Reunión informativa de la comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y de Org. No Gubernamentales con el Presidente del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), Dr. Alexandre Roig que informará de la planificación de su cartera para el 2021.
En TV: Diputados TV

En la web: dtv.diputados.gob.ar

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina

Cafiero: «La prioridad es la vacunación, la presencialidad y las actividades productivas” La oposición expresó críticas.

Al mismo tiempo, el Jefe de Gabinete salió al cruce de las críticas de Juntos por el Cambio ante los anuncios del Gobierno: “Tenemos que dedicarnos a conseguir vacunas y fortalecer el sistema de salud; no podemos perder tanto tiempo en el debate político con la oposición”, resaltó.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, estableció que “la prioridad es continuar con la campaña de vacunación, garantizar las clases presenciales en las escuelas y avanzar en la recuperación de las actividades productivas”, en el marco de las medidas anunciadas para mitigar el avance de la segunda ola de coronavirus.

Además, salió al cruce de las críticas vertidas desde la oposición de Juntos por el Cambio ante los anuncios del Gobierno: “Tenemos que dedicarnos a conseguir vacunas y fortalecer el sistema de salud; no podemos perder tanto tiempo en el debate político con la oposición”.

Así lo expresó en declaraciones formuladas esta mañana a las emisoras AM 750, Radio con Vos, Radio 10 y El Destape Radio, en las que puso el acento en que “la prioridad para el Gobierno nacional es continuar con la campaña de vacunación, garantizar las clases presenciales en las escuelas y avanzar en la recuperación de todas las actividades productivas con todos los protocolos y cuidados necesarios”.

«Tenemos que dedicarnos a conseguir vacunas y fortalecer el sistema de salud; no podemos perder tanto tiempo en el debate político con la oposición»

SANTIAGO CAFIERO

Cafiero indicó que las medidas anunciadas este miércoles por el presidente Alberto Fernández procuran «bajar la circulación de personas y vacunar a la mayor cantidad de mayores de 70 años en el país» en las próximas tres semanas.

“Cómo se continúa después del 30 de abril, cuándo se terminarían esas tres semanas, no te lo puedo decir pero nuestra expectativa está puesta en controlar los contagios, evitar la circulación y avanzar con la vacunación previendo que la campaña se acelere durante este mes”, añadió el jefe de Gabinete.

Por otro lado, volvió a aclarar que, a la luz de lo establecido por la Ley 27.573 sancionada por el Congreso Nacional en noviembre pasado, “las provincias y la ciudad de Buenos Aires siempre tuvieron la posibilidad de comprar vacunas contra el coronavirus”.

De esta forma, volvió a responder a quienes, desde la oposición, critican al Gobierno nacional por la campaña de vacunación contra el coronavirus y le exigen que permita que los privados y las provincias adquieran vacunas por su cuenta, una posibilidad que, en los hechos, existe.

Las vacunas
En otro orden, Cafiero recordó que “la Argentina tiene contratos por más de 65 millones de vacunas» y que se aguarda que «los plazos de entrega se aceleren”.

Entre los objetivos que marcó el Jefe de Gabinete se encuentra las clases presenciales en las escuelas, por lo que no dejó lugar a debate: “Aprendimos a trabajar con pandemia y llegó el momento de aprender una presencialidad escolar con pandemia”.

En una consideración política sobre el posible impacto económico de las medidas restrictivas anunciadas para mitigar la segunda ola de coronavirus, Cafiero fue contundente: “Éste es un gobierno peronista, no le va a soltar la mano nunca a los más necesitados”.

Sobre la implementación de una asistencia focalizada a las empresas afectadas por la crisis generada por la situación sanitaria, Cafiero recordó que, “desde diciembre relanzamos el Repro (en referencia al Repro II), ese programa de recuperación productiva que hoy está vigente y asiste a 10 mil empresas”.

El Gobierno ultima detalles de las nuevas medidas: hará foco en el control de la actividad nocturna

El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) establecerá las normas y protocolos a seguir ante la declarada segunda ola de coronavirus. Se establecerán horarios de cierre y de reinicio de actividades, pero «no será un toque de queda».

El gobierno nacional trabaja desde esta mañana en los detalles del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que establecerá las normas y protocolos a seguir ante la declarada segunda ola de coronavirus, que en las últimas 24 horas registró 22.039 casos positivos.

Ante especulaciones sobre nuevas restricciones para frenar el avance de la Covid-19, fuentes gubernamentales afirmaron que se establecerán horarios de cierre y de reinicio de actividades, pero que «no será un toque de queda».

Los voceros señalaron que la discusión en torno a cuál será el horario de finalización de actividades comerciales tiene un límite práctico.

Es esperable que se incremente la presencia policial y el personal de control en distintos ámbitos y actividades

«No cambia mucho por una hora, pero hay que establecer cuándo comienza la restricción. Pero el problema es el descontrol. Si vos cerras los bares a las 11 y la gente se mete en una fiesta clandestina y vos no haces nada, eso es un problema», explicaron fuentes oficiales.

Por ello, es esperable que se incremente la presencia policial y el personal de control en distintos ámbitos y actividades.

Regirá desde el jueves
Mientras tanto, se prevé que el DNU sea firmado esta tarde, publicado en el Boletín Oficial y se evalúa la posibilidad de que entre en vigencia desde las 0 horas del jueves.

De esa manera, la nueva norma derogaría el anterior Decreto que tenía fecha de finalización el próximo viernes, 9 de abril.

El trabajo ahora está centrado en la Secretaría Legal y Técnica a cargo de Vilma Ibarra y aún resta definir de qué manera serán comunicadas a la población las distintas medidas que se adoptarán para mitigar la propagación de la Covid-19.

«Medidas localizadas»
Este martes, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, dijo a la prensa que se podían esperar medidas «tempranas, transitorias y localizadas» para desacelerar la ascendente curva de contagios.

En las oficinas de Casa Rosada explicaron que el decreto incluirá medidas focalizadas para responder a la situación epidemiológica de cada área geográfica.

Actualmente, la evolución de los casos de Covid-19 detectados es definida como de un «aumento sostenido y caracterizado».

Las áreas con situación comprometida son el hogar de casi 25 millones de argentinos, ya que abarcan con especial preponderancia los principales conglomerados urbanos

En ese sentido, la cartera sanitaria informó que en el transcurso de la última semana casi se duplicaron los departamentos que se encuentran en situación de riesgo.

Las áreas con situación comprometida son el hogar de casi 25 millones de argentinos, ya que abarcan con especial preponderancia los principales conglomerados urbanos del país.

Así, las medidas que se aplicarán en el Área Metropolitana de Buenos Aires fueron motivo de intercambios y reuniones entre los representantes gubernamentales de la Nación, la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires.

Esta mañana, el ministro de Salud de Salud de la Ciudad, Fernán Quirós, afirmó que existe «una mirada común» entre las jurisdicciones sobre la necesidad de «disminuir los encuentros sociales, reducir la nocturnidad y cuidar el transporte público», aunque no especificó cuáles serían los detalles.

Mientras tanto, el martes por la noche, el gobernador Axel Kicillof dijo que, «ante el crecimiento de los casos, las segundas olas y las nuevas cepas, en todos los países se han tomado medidas de este tipo, y aun más estrictas».

El mandatario bonaerense y sus ministros vienen, desde hace más de una semana, alertando sobre el crecimiento de casos y subrayando la necesidad de medidas que restrinjan la circulación del virus.

Fue en ese sentido que criticó a los integrantes de Juntos por el Cambio, la coalición opositora que se manifestó en contra de posibles restricciones: «No sé si existe otro caso de tanta irresponsabilidad y oportunismo. Además, cuánta hipocresía. Intendentes y gobernadores de JxC tomaron ya medidas restrictivas: Mendoza, Olavarría, La Plata y otros. En particular, (Alfredo) Cornejo, mendocino firma el vergonzoso comunicado», apuntó.

DIPUTADOS ANALIZARON LOS POSIBLES CAMBIOS PARA LAS ELECCIONES

En el marco de la discusión por la posible postergación o suspensión de las PASO, diputados de distintas fuerzas se refirieron a la situación y manifestaron su opinión sobre la iniciativa.
Por un lado, Pablo Yedlin (FdT), uno de los impulsores del proyecto de suspender las elecciones primarias, consideró la posibilidad de ir directamente a las elecciones generales.  «Las PASO tienen una movilización enorme previa a la elección que se da en meses que no parece que vayan a ser ideales. Frente a esa duda, ¿no conviene que los partidos elijan sus candidatos con elecciones internas?», propuso.
En contraposición, Virginia Cornejo, del Pro, defendió la instancia de las PASO e instó a encontrar los mecanismos para llegar a las mismas de la manera más segura. “¿Por qué no empezamos a trabajar en iniciativas superadoras? El mundo no debate suspender elecciones, el mundo debate cómo llegar a las elecciones de la mejor manera y cuidando a la gente en una situación de pandemia», declaró.

https://we.tl/t-OY9e9AgEiu